このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
トップページ > 記事閲覧
H29【騒音・振動関係】解答速報 公害防止管理者試験
日時: 2017/09/29 10:51:09
名前: ろど・すた子 

試験お疲れさまでした。
平成29年度 公害防止管理者試験【騒音・振動関係】の答え合わせ用の掲示板を用意しました。
受験者の皆さんで意見交換をしながら答え合わせをしてみてください。
メンテ

Page: 1 |

Re: H29【騒音・振動関係】解答速報 公害防止管理者試験 ( No.2 )
日時: 2017/10/01 18:09:45
名前: 概論はまぁまぁ? 

特論
わけわからなすぎた

振動騒音概論
43425
33455
42321
13324
54355

特論
【たぶんだめ】
24524
41511
33141
23213
52533
32343

うーん
だめだなぁ
メンテ
Re: H29【騒音・振動関係】解答速報 公害防止管理者試験 ( No.3 )
日時: 2017/10/01 18:57:20
名前: スシ 

概論
44425
43455
42311
13124
54345

特論
24533
44221
23143
34213
53432
35342

特論が自信ないです…
メンテ
Re: H29【騒音・振動関係】解答速報 公害防止管理者試験 ( No.4 )
日時: 2017/10/01 21:06:13
名前: 2年連続特論おちましたw 

特論
32421
44521
43145
44212
54532
25353
メンテ
Re: H29【騒音・振動関係】解答速報 公害防止管理者試験 ( No.5 )
日時: 2017/10/01 22:50:39
名前: ダイオキシン 

特論の問1、
全て正、
解答がないような!!
メンテ
Re: H29【騒音・振動関係】解答速報 公害防止管理者試験 ( No.6 )
日時: 2017/10/01 23:21:55
名前: 騒音・振動関係ですよね? 

振動絶縁と制振(処理)のために使う材料は別物ということで、答えは5になるのではないでしょうか?

正しいか分からないですが、調べてみました
hhttps://www.techno-kitagawa.com/techinfo/tech/vib/vib3.html
メンテ
Re: H29【騒音・振動関係】解答速報 公害防止管理者試験 ( No.7 )
日時: 2017/10/02 00:51:35
名前: なは なはなは 

問1の解答が
2 でないとこるのですが…
メンテ
Re: H29【騒音・振動関係】解答速報 公害防止管理者試験 ( No.8 )
日時: 2017/10/02 06:00:56
名前: ありゃ 

自信はありませんが

概論
43425
13454
42321
13225

特論
24514
44531
53144
24211
52432
35354
メンテ
Re: H29【騒音・振動関係】解答速報 公害防止管理者試験 ( No.9 )
日時: 2017/10/02 06:05:30
名前: ありゃ 

すいません!ぬけていました。

概論
43425
13454
42321
13225
54345

特論
24514
44531
53144
24211
52432
35354

かなり頑張り、概論はまあまあですが、特論は不安です。
メンテ
Re: H29【騒音・振動関係】解答速報 公害防止管理者試験 ( No.10 )
日時: 2017/10/07 00:23:26
名前: 特論 問1やっぱりおかしくないか? 

特論の問1の(1)『空気伝搬音は、翼の回転により送風機ケーシング内に発生し、ダクト内の空気中を伝搬して放射される音である。』とあるけど、放射っておかしくないか?
吐出ダクトならともかく、空気の流れとしては入っていってる方向の吸込ダクトに対して放射という表現は違うだろ。
伝搬して伝わる音と、放射される音では全然違うぞ。
だから教科書だって、伝搬して伝わる音波と記載してある。放射される音とは一言も書いていない。

そもそも名前だって空気放射音じゃない。空気伝搬音だぜ。

(1)の文章は、放射されていなければ空気伝搬音じゃないと書いてあるんだ。それは違うだろう。

記述として誤っていると言わざるをえない。

公害防止管理者は、細かい言葉のニュアンスの違いで誤っているとしている問題が多いのだから、このレベルの違いは「記述として、誤っている」としないといけないだろう。

だから特論 問1の正解は、(1)と(5)でないとおかしい。
メンテ

Page: 1 |