このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment

公害防止管理者 雑談掲示板





◆ ダイオキシン類 合格体験記 投稿者:人生色々  引用する 
ダイオキシン分野 公害防止管理者に合格しましたので体験談を投稿します

学歴などは変わらないので省略します。

(使った教材)
1.技術と法規(ダイオキシン版)
2.正解とヒント 2冊(22〜24年、25〜27年年度のもの)

(試験結果)

28年度
ダイオキシン概論  12/15 合格
ダイオキシン特論  15/25 合格

いつもながら、ギリギリばかりですが・・・これで合格となりました。

(勉強の経緯)

・騒音・振動と同じやり方でと技術と法規、正解とヒントに絞って28年1月くらいから始動しました。
・技術と法規を読むのみ(音読)からスタートして今回はちょっと早めに3月くらいから正解とヒントの過去問題も解き始めました。正解とヒントは、結局9回解きました。やり方は問題を5問解いて5分か7分技術と法規を音読という感じです。技術と法規は3回音読しました、加えて本文とは別に法令部分を試験直前に3回音読しました。


(感想)

・今回は比較的順調に準備できましたが、やはり最初はやる気がなくて、進みが遅かったです。毎日少しづつとおもってましたが、ブランクが空いてしまうこともしばしばだったと思います。
・今回もお盆休みと9月の連休はほぼ缶詰め状態で勉強してました。
・問題集は9回解きましたが、その正答率は1回目が概論43%(6年分通算)、特論36%(6年分通算)、最後の9回目は概論94%(同じ)、特論97%(同じ)でした。結局100%にはできなかったです。これにこだわり過ぎた感じも今はしています。
・試験後は自己採点通りならギリギリ合格かなぁ?という感じでした。それでもそんなに自信はなかったです。
・ラッキーマークとかは今回はあまり意識しませんでしたが、過去問だけじゃダメじゃないの?とも思ったりしました。それは今回の試験問題は特に特論で技術と法規の文言そのものを出題するものが増えていたように感じたからです。言ってみると「重箱の隅をつつく」ような問題です。このため自分としては技術と法規を音読していたことが役立ちましたが、全部覚えこめるわけもなく、過去問を解いたときに過去問の正解ばかりを追わず、その周辺も技術と法規でみておくべきだったと思いました。よって、技術と法規を入手してこれを参照しながら(過去問の周囲を含めて)勉強することは合格には今後必要なことになるだろうなと思います(最新版がいいと思います)。それと特論に関していえば計算問題は例年1、2問出ています。今回もやはり出ていて個人的にはこれをとれたので合格圏に入れたと思います。

・総じて今回は反復回数と音読でなんとかかんとか合格できたなぁと思っています。これが自分のスタイルなのかもしれません。

自分勝手な感想で恐縮ですが、どなたかに役立てばと思います。

さて、これで大気一種、水質一種、騒音・振動、ダイオキシンの公害防止管理者試験に合格できました。主任管理者が残ってますが、緩和措置があるらしいので、一応これで一区切りかなぁと思っています。50歳超えてこの資格を4分野取り切れてなんだか自信になりました。

このサイトには大変お世話になりました。ありがとうございました。


以上





2016/12/22(Thu) 11:15:38 [ No.4373 ]
◇ Re: ダイオキシン類 合格体験記 投稿者:ろど・すた子  引用する 
合格おめでとうございます。
体験談をお寄せくださり、ありがとうございました。

大気1種に始まり、水質1種、騒音・振動、さらにダイオキシン類まで合格された人生色々さんの勉強方法は、これから受験される方にとってとても参考になるものと思います。

体験談コーナーに掲載させていただきましたので、下記URLよりご確認ください。
http://www.kougai.net/taiken/2016.html#4

本当に、ありがとうございました。
2017/01/12(Thu) 16:08:51 [ No.4375 ]
◇ Re: ダイオキシン類 合格体験記 投稿者:人生色々  引用する 
管理人様

ここに体験談を書こうと頑張ったこともありました。

こちらこそありがとうございました。
2017/01/15(Sun) 17:50:01 [ No.4376 ]
◇ Re: ダイオキシン類 合格体験記 投稿者:めたのさえた  引用する 
ここに、体験談を書いてくださるために。。というのがとても嬉しかったです。ありがとうございます!
2017/01/23(Mon) 15:26:34 [ No.4377 ]

◆ 大まかな受験結果 投稿者:ひたち120号  引用する 

ひたち120号です。

つい先日、今年の公害防止管理者試験の受験結果が、先方より開示されました。

私の場合、いつもの事になってしまいますが、今回もまた、国家試験合格とはなりませんでした。

しかし、最終的な結果は、予想していたものよりも良かったです。

試験翌日の自己採点を終えて、正解率が6割を超えた科目もありましたが、6割を切ってしまった科目もあり、後者の方が多いという、パッとしない結果になりました。

それで、この前、産環協から来た結果通知のはがきを見てみたわけですが、それまでの予想では、落とした科目の方が、拾えた科目より多くなるだろうと考えていましたが、実際はその逆で、拾えた科目の方が、落とした科目より多かったのです。

この結果に、小喜びしました。

ちょっとだけ踏み込んで書くと、少なくとも自身の自己採点では10問中5問正解だった科目が、科目合格になっていたのです。
私の勝手な予想では、今回の試験は少し難しかったようなので、その分少しだけ合格ラインが引き下げられたのではないか、と推測しています。

いずれにせよ、本当の意味での合格ではなかったものの、そこそこ良い成績を出すことができ、残りあと数科目、というところまで来ました。

願わくば、来年の受験を持って、悲願の夢を達成できればと考えております。
2016/12/22(Thu) 14:50:22 [ No.4374 ]

◆ 水質一種(合格見込み) 投稿者:いろは  引用する 
勉強期間は実質2ヶ月、平日休日ともに1日に1〜3時間ほど勉強しました。合計100〜120時間だと思います。
一切勉強しない日は作らないようにしました。

使用した主な本は、オーム社の過去問6年分と合格テキスト、そして徹底攻略受験科目別問題集(旧エッセンシャルシリーズ)の公害総論、水質概論、水質有害物質特論の計5冊です。
他に電話帳とJohn Doeさんの水質ノートを参考にしました。

公害総論と水質概論は法律の改定や最近の達成状況などが出題されるので、最新の徹底攻略受験科目別問題集をやった後に過去問6年分を解きました。
しかし、徹底攻略受験科目別問題集の出版月の関係で環境基準の達成状況は前年度のデータが載っていた為、これらのデータは最新の電話帳で確認しました。
汚水処理特論、水質有害物質特論、大規模水質特論はオーム社の過去問6年分の解答の解説を丸覚えして合格点を取れそうでした。
ただ、水質有害物質特論は分析法がよく整理できなかったので9月から徹底攻略受験科目別問題集を始めました。
大規模水質特論は合格テキストの該当部分を読み、不明な点を電話帳で確認しました。

以下、余談です。
徹底攻略受験科目別問題集の汚水処理特論と大規模水質特論とはいらないと思います。
汚水処理特論は過去問を解いて、イメージしにくいところや分からない所は水質ノートや電話帳で確認すればよいと思います。
大規模水質特論は徹底攻略受験科目別問題集よりも合格テキストの方がよくまとまっていました。
但し、合格テキストの他の分野には「〜についてはよく理解しておくこと」のように端折られている箇所が多々あるので購入の際は注意してください。随所にある細かな表は結構役に立ちました。

他の方もおっしゃられていますが、過去問で5,6割、エッセンシャルで+2,3割は解けるようになると思います。
また、過去問はオーム社のものだけだと分野の偏りや試験の長さがわかりにくいので、一通り勉強した後に通しで1,2回した方がいいと思います。
他のHPを出して申し訳ないのですが、過去問はYAKU-TIKさんがオーム社とは別の切り口で解説されており参考になりました。
2016/10/08(Sat) 22:09:14 [ No.4370 ]
◇ Re: 水質一種(合格見込み) 投稿者:ろど・すた子  引用する 
体験談、ありがとうございました。
また、水質1種が合格見込みとのことおめでとうございます。

さっそく、体験談コーナーに掲載させていただきました。
下記URLよりご確認ください。
http://www.kougai.net/taiken/2016.html#3

使用した問題集や勉強方法が詳しく書かれており、実際この方法で、合格見込みということで、今後受験を考えておられる方にとって貴重な心強い情報になること間違いないと思います。

本当にありがとうございました。
2016/10/11(Tue) 16:00:41 [ No.4371 ]

◆ ダイオキシン類 投稿者:ポンチ  引用する 
今年はダイオキシン類を受けてきました。
総論免除、概論11/15、特論15/25でギリ合格予定。
ところで今年の特論は難しく感じましたが気のせい?
去年の合格率が約52%で高過ぎたので
今年は調整の意味で難易度を上げたのでしょうか?
もし今年の合格率が明らかに下がれば、そういう事かと納得できます。
違えば単なる勉強不足だったかとwww
来年は騒音振動に挑戦したいです。
2016/10/08(Sat) 21:18:24 [ No.4369 ]

◆ 受験を終えて・・・ 投稿者:ひたち120号  引用する 
大気関係第1種公害防止管理者試験の受験を終えて、つい2、3時間ほど前に帰宅したところです。
いろいろあって、やっぱり疲れましたね。

今回の受験を終えての感想は、兎に角難しかった。
というより、分からなかった。

今回の受験に当たっては、手持ちの3冊もある「正解とヒント」をけっこうよく使って、過去問演習を結構やり込んだつもりです。
にも関わらず、わからない問題が多くてまいりました。

昨年はあまり精力的に学習に取り組まなかったので結果はぼろぼろだったけど、さすがに今年はある程度伸びていくだろうと思ってたけど、何だかこれまでとあまり変わらない感じ。

明日の午前10時ごろになると、産環境が模範解答を開示するはずですから、そうしたらなるべく早く自己採点を行うつもりですが、今日の手ごたえから言って、先ず良い結果は出ないでしょう。

繰り返しになりますが、今回は、一生懸命勉強した、とはいえないまでも、けっこうまじめに学習に取り組んだつもりではいました。

そういうのもあって、敗因は何かな?って思いますが、その一つに、産環境が出している公式テキスト、「技術と法規」を、実は持っていないから、というのもあるかなと、今少し思っています。

実は今の私は、実は公式テキストの「技術と法規」を、実は持っていなかったりするんです。
少しだけ、これなしでやってみても良いのではないか?という考えもあって、こうなったのですけどね。

この記事の下では、とある方に対してこうのとりさんが、技術と法規は最新版を、とまでおっしゃっていますし。

来年、年が明けたら、技術と法規の最新版を、兎にも角にも買うつもりで今は居ます。

本当に今さらではありますが、来年また原点に立ち返って、この国家試験に、また来年、リベンジ受験と行こうと、今考えています。

実は、いろいろとつたない理由があって、公害防止の国家試験対策は、再開が大体来年の2月頭からくらいになりそうなんですよ。
これについては、もっと早く勉強を始めろ!、というお叱りもあると承知しておりますが、すみませんいろいろあるんです。
2016/10/02(Sun) 23:19:46 [ No.4361 ]
◇ Re: 受験を終えて・・・ 投稿者:ひたち120号  引用する 
ひたち120号です。
連投、大変失礼いたします。

つい今しがた、産環境のホームページで模範解答が開示されましたので、早速答え合わせをしてみた次第です。

あまり詳しくは書けませんが、先ず単刀直入に、今回も、全体的に見れば、決して良い結果ではありませんでした。

これは、私が一人で勝手に感じている事かも知れませんが、今年の出題は、いつになく難しかったのではないか、との感想を持っております。

これまで、全部で3冊ある「正解とヒント」を使って、兎に角過去問演習に特化した学習を進めてきたつもりですが、何というか、私が持っている正解とヒントに載っている過去問題より、今回の出題は数段上、という感触を覚えました。

昨日、試験を受けている時から、そして、全ての受験を終えたころには、それこそ最悪の結果を覚悟しなきゃ、と感じ、気分は落ちていました。

で、つい先ほど、自己採点を行ったのですが、率直に言って、思っていた最悪の事態は回避された形です。

今回も何科目かは落としてしまいましたが、しかし同時に何科目かは拾うことが出来ました。

もっと悪いと思っていただけに、少しだけ安堵しているところです。

いずれにせよ、来年もまた、引き続き受験を続けるつもりでおります。

よろしくお願いいたします。
2016/10/03(Mon) 11:13:06 [ No.4364 ]
◇ Re: 受験を終えて・・・ 投稿者:3年費やした人  引用する 
お疲れです。

課目別の問題集もありますし課目別合格ならそちらを利用すると合格しやすです。
2016/10/03(Mon) 23:18:49 [ No.4365 ]
◇ Re: 受験を終えて・・・ 投稿者:ひたち120号  引用する 
3年費やした人 様

レス、ありがとうございました。

課目別の問題集とは、産環境の「受験科目別問題集」(略記)の事でしょうか?
過去にも少し記したと思いますが、小生もこの受験科目別問題集を何冊か持っています。
実は、そのうちの何冊かに、今年落とした科目で含まれていないものがあるので、それはなるべく早いうちに買おうと考えております。

この度は貴重なご助言、ありがとうございました。
ご指摘の科目別集を有効活用してみます。
2016/10/08(Sat) 01:56:05 [ No.4368 ]

◆ 騒音振動 投稿者:ひろとし  引用する 
水質1種、大気1種既得で騒音振動受験しました。
まだ結果は分かりませんが、勉強について情報を。

昨年概論合格、今年特論のみでしたが、どちらもエッセンシャル問題集メインに8月頭から9月半ばまで勉強、半ば以降は別サイトですが過去10年分の問題が載っているサイトでひたすら実践問題を解きました。分からない問題は公式の3年分の過去問の解説で反復。。去年概論特論同時受験でしたが同期間の勉強方法はかわらず(エネルギー管理士掛け持ちで8月頭までは公害の勉強不可でした)

実感としてエッセンシャル問題集の方が難しい分、地力はつくイメージです。うまいこと合格できてれば、ですね。少しでも参考になれば幸いです。
2016/10/03(Mon) 09:17:28 [ No.4363 ]
◇ Re: 騒音振動 投稿者:ろど・すた子  引用する 
受験お疲れさまでした。

早速、体験談をお寄せいただき、ありがとうございます。
エッセンシャル問題の方が難しい分地力が付くんですね。実際に経験をされた貴重な情報をありがとうございます。

体験談コーナーに掲載させていただきました。
下記URlよりご確認ください。
http://www.kougai.net/taiken/2016.html#1
2016/10/07(Fri) 16:13:59 [ No.4367 ]

◆ 追い込み頑張って! 投稿者:通りすがりの先輩  引用する 
計5年かかって水質大気1種(06、07年水質08、09、10年大気)取得した者です。
受験最終年から6年経過しているので、私の経験が役に立つかわかりませんが、私の受けた5年間の印象は、過去問で5割、電話帳熟読で3割は取れるという感じです。電話帳
3割のうち1割は、重箱の隅的な問題です。過去に問われたことのない所を山をはって暗記。結構当たりましたよ。
真剣に取り組んでいる方々、追い込み頑張って下さい!
2016/09/29(Thu) 21:24:19 [ No.4360 ]
◇ Re: 追い込み頑張って! 投稿者:ろど・すた子  引用する 
体験談ありがとうございました。
体験談コーナーに掲載させていただきました。
下記URLよりご確認ください。
http://www.kougai.net/taiken/2016.html#1
実際に受験された方の勉強方法は、これから受験を考えている方にとって貴重な情報だと思います。

貴重な情報をありがとうございました。
2016/10/07(Fri) 16:06:12 [ No.4366 ]

◆ 今回の試験及び来年にむけて 投稿者:うりぼう  引用する 
今回、初めて投稿させていただきます。
大気3種で受験科目は、ばいじん・粉じん 大気概論 大規模の3科目を受験しました。確かに今回も難しかった。というか全然覚えていない項目を出され手が出ないという状況でした
 
私の勉強方法として過去問を徹底的にやりこんで分からないところを電話帳で調べていくという方法で勉強をしていました。そのため今回に限った訳では、ないのですが過去問に載っていない項目が出ていて結局、手が出ない状況に
なりました。

たとえば特論の問1ですが(2)・(4)・(5)に関しては、過去問より間違いだと判別できますが、(1)及び(3)に関しては、過去問に一切出ていません(H22年からの問題を持っています。)そういった訳でその2つに関しては、全然覚えていないのでわかるわけがない状況になり結果外れました。そんな問題の出し方が多いような気がします。

この掲示板を見ている方でそういった対策は、どうしているのか皆様の意見を聞かせてください。来年の勉強の参考にしたいと思いますのでよろしくお願いします。
2016/10/03(Mon) 04:11:17 [ No.4362 ]

◆ いよいよ今度の日曜日ですね! 投稿者:67(2)61Ver  引用する 
私は東京会場(早稲田大学)で大気1種を受験です。
大気有害物質特論のみの受験(僅か35分)ですが、この2ケ月間集中して過去問他を繰り返してきました。
「必勝」で臨みたいと考えています。
皆さん、頑張りましょう!!
2016/09/29(Thu) 15:36:01 [ No.4359 ]

◆ 古い参考書について 投稿者:くるみ  引用する 
数年前に受験して科目合格していたのですが、すべて失効してから、受験していませんでした。
今回、久し振りに受験します。
H23年に購入した参考書を利用しようと考えています。
注意したほうがいいことなど、合格した方々や勉強中の方々、アドバイスお願いします。
2016/09/01(Thu) 12:38:21 [ No.4357 ]
◇ Re: 古い参考書について 投稿者:こうのとり  引用する 
5年前の参考書ですと、昨今の情勢などと若干のズレがあるかもしれませんので、電話帳は最新の物を使った方がいいかと思います。
参考書の問題を解きつつ、去年までの過去問で補う形がベストではないかと思います。
あと1か月ですね、頑張ってください。
2016/09/08(Thu) 04:07:08 [ No.4358 ]

Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |

投稿者 No. 削除キー

- YY-BOARD - icon:MakiMaki
- Antispam Version -